Pünktlich vor der Sommerurlaubs-Saison nimmt sich der Stiftung Warentest Ableger Finanztest Auslandsreise-Krankenversicherungen genauer unter die Lupe. Getestet wurden insgesamt 40 verschiedene Versicherungen.
Testergebnis
Testsieger wurde die Auslandsreise-Krankenversicherung der Allianz. Für unter 10€ im Jahr erhält der Versicherte umfassende Leistungen. Allgemein ist zu sagen, dass sich die Angebote sehr stark in ihrer Leistung unterscheiden, so dass Testnoten zwischen „sehr gut“ bis „ausreichend“ vergeben wurden. Die Note “sehr gut” wurde ganze 14 mal vergeben, die schlechteste Note im Test “ausreichend” hingegen nur vier mal. Die kompletten Ergebnisse des Vergleichs von Finanztest können ab dem 22.05.2013 in der Juni-Ausgabe gelesen werden. Neben den besten Auslandsreise-Krankenversicherungen werden die Leser auch noch über alle beachtenswerten Kriterien informiert.
Was wurde getestet?
Die Testergebnisse der Stiftung Warentest ergeben sich aus folgenden Prüfpunkten:
- Allgemein = Regelungen zu Selbstbehalt, alternative Behandlungsmethoden, Vorleistung, Nachleistungen und altersunabhängiges Versichern
- Krankentransport, Überführung/Bestattung = Regelt ab wann ein Krankentransport nach Deutschland durchgeführt werden darf und welche Leistungen die Versicherung bei einem Todesfall übernimmt
- Gesundheitsleistungen = Regelt, ob Vorerkrankungen oder chronische Erkrankungen auch abgedeckt werden, ob psychische Behandlungen, Sport-Verletzungen, Zahnersatz und Schwangerschaftskomplikationen übernommen werden
- Leistung bei Krieg, Pandemie = übernimmt der Versicherer Leistungen auch bei bekannten (vorher) bekannten inneren Unruhen, werden beim Auftreten Auflagen zur Ausreise gemacht, sind Pandemien eingeschlossen?
Wann ist eine Auslandsreise-Krankenversicherungen sinnvoll?
Eine Auslandsreise-Krankenversicherung ist natürlich nur notwendig, wenn die Reisenden Urlaub außerhalb Deutschlands machen. Auch innerhalb Europas übernehmen manche Standard-Krankenversicherungen noch gewisse Leistungen, welche mit dem Versicherer abgeklärt werden sollten. Decken die Leistungen nicht die gewünschten Kriterien ab, sollte eine Auslandsreise-Krankenversicherung her. Vor allem in Urlaubsorten, wo viel Berg- oder Wassersport betrieben wird, häufen sich Sportunfälle. Die Behandlung von schwerwiegenden Verletzungen kann dabei schnell das Budget des Betroffenen bei weitem übersteigen. Die vergleichsweise geringe Investition von durchschnittlich 15-30€ pro Jahr macht also meist Sinn.
Bildquelle: © goodluz – Fotolia.com
Quelle: Stiftung Warentest
‚Computer Bild‘, welche uns bisher mit der Zeitschrift und den Ablegern ‚Computer Bild Spiele‘ und ‚Auto Video Foto Bild‘ über die neusten Techniktrends auf dem Laufenden halten, bringen uns ab Mai mit dem neuen Magazin ‚eHome‘ auch über alle Technikentwicklungen für Zuhause auf den aktuellsten Stand. Besonders unterhaltsam und auch logisch für den Lesefluss ist dabei die Einteilung der Rubriken. Diese sind nämlich nach Räumen eines normalen Haushalts geteilt.
In der Rubrik ‚Badezimmer‘ kann man dann beispielsweise von Duschköpfen mit eingebauten Radios lesen und in der ‚Küche‘ von den neusten Entwicklungen im Bereich Espresso-Maschine.
Das Magazin eHome wird dieses Jahr noch ein zweites Mal erscheinen und ist auch als App für Apple oder Android erhältlich. Bei der ersten Ausgabe im Mai gibt es als kleines Schmankerl für das technische Zuhause die DVD „You kill me“ zum Heft dazu, welches bei einer Auflage von 200.000 Exemplaren wahrscheinlich schnell vergriffen sein wird.
In der nächsten Ausgabe des Stiftung Warentest Magazins (April 2013) stellt das Institut den Test von elektrischen Zahnbürsten vor. Die getesteten Modelle sind in einer Preisspanne von 6 € bis 160 € angesiedelt. Als Quintessenz des Tests könnte man sagen, dass gut, auch bei elektrischen Zahnbürsten, nicht immer teuer sein muss. Wir haben für Sie die wichtigsten Informationen des Tests zusammengestellt:
Testsieger wurde die Oral-B Vitality Precision Clean, welche mit um die 20€ sehr günstig ist. Insgesamt erhielt das Modell die Note „sehr gut“ (1,5). Auch die teureren Modelle Philips Sonicare Diamond Clean (ca. 160 €) und Curaprox Hydrosonic Dental Care Set CHS 100 (ca. 90 €) müssen sich mit ihren Wertungen nicht verstecken. Beide erhielten die Note „gut“ (Philips Sonicare Diamond Clean: Note 1,6; Curaprox Hydrosonic Dental Care Set CHS 100: Note 1,7). Der Unterschied zum Testsieger lässt sich vor allem auf Punktabzüge in der Handhabung zurückführen. Im Punkto Zahnreinigung konnten alle drei Geräte punkten.
Als Preissieger im Test könnte die Batteriezahbürste von Müller (Sensident Batterie-Zahnbürste Expert) bezeichnet werden. Sie kostet unter 10 € und wurde mit der Gesamtnote „gut“ (2,4) bewertet.
Die Verlierer des Tests sind die Grundig Schall-Zahnbürste TB 8030 (ca. 50 €) und die AEG Elektrische Zahnbürste EZ 5500 (ca. 10 €). Beide wurden mit der Note „mangelhaft“ bewertet und konnten so den Kriterien der Stiftung Warentest nicht standhalten. Besonders die Qualität der Reinigung und die Haltbarkeit waren für das Testinstitut überhaupt nicht zufriedenstellend.
In der Februar Ausgabe 2013 widmet sich die Stiftung Warentest wieder mal den Navigationsgeräten. Erschreckend war vor allem, dass nur ein Drittel aller Navigationsgerät-Besitzer das Gerät jemals aktualisiert haben. Da sich pro Jahr ca. 15% der Straßen ändern, kann es schnell passieren, dass das Navigationssystem in eine Sackgasse navigiert oder die neuen Straßennamen nicht mehr kennt. Sparsam mit den Updates waren die Besitzer bisher vor allem, weil diese kostenpflichtig waren. Neue Navigationsgeräte bieten hingegen schon eine lebenslange Aktualisierungsmöglichkeit.
Von der Stiftung Warentest wurden 12 der neusten Navigationsgeräte genauer unter die Lupe genommen. Testsieger wurde das TomTom Via 135 M Europe Traffic mit einer Testnote von 1,8. Aber auch die Geräte von Garmin (Garmin nüvi 3590LMT, 150T und 2585TV) und das Navigationssystem von Becker (Becker Professional 50) konnten die Stiftung Warentest überzeugen und bekamen allesamt die Note „gut“.
Die Ergebnisse
1) TomTom Via 135 M Europe Traffic (1,8)
2) Garmin nüvi 3590LMT (2,1)
3) Becker Professional 50 (2,1)
4) Garmin nüvi 150T (2,2)
5) Garmin Nüvi 2585TV (2,8)
6) Blaupunkt TravelPilot 50 EU (2,8)
7) a-rival NAV-XEA 503 Central Europe (2,9)
Im November 2012 hat der ADAC wieder einmal die neusten Navigationsgeräte unter die Lupe genommen. Dieses Mal waren im Test allerdings auch Apps inbegriffen. Negativ fiel bei allen Geräten auf, dass das Kartenmaterial noch über Lücken verfügt und Straßensperrungen meist nicht in die Routenberechnung miteinfließen.
Von den vier getesteten mobilen Geräten bekamen dennoch alle die Note „gut“. Testsieger wurde das Tom Tom Go Live 1015, u.a. weil es immer die ideale Router finden konnte. Von den acht getesteten Navigation-Apps wurden vier mit „gut“ und vier mit „befriedigend“ bewertet.
Weiterlesen…
